3月7日上午,全國政協(xié)十二屆一次會議舉行第二場記者會。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文說,中國近年一直在進(jìn)口轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,比如,去年進(jìn)口了5838萬噸大豆,絕大部分是轉(zhuǎn)基因大豆。在相當(dāng)一段時間內(nèi),中國進(jìn)口一定的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品不可避免。
中國為什么需進(jìn)口如此多的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品?記者采訪了全國政協(xié)委員、中國農(nóng)科院作物所所長萬建民。
“去年我國大豆進(jìn)口超過整個國內(nèi)需求的85%,占世界貿(mào)易量的60%,美國、巴西、阿根廷是產(chǎn)大豆的大國,因此需從這些國家進(jìn)口。”萬建民說,“而美國94%的大豆、90%的玉米都是轉(zhuǎn)基因的,因為美國凡通過安全評價上市的轉(zhuǎn)基因食品,與非轉(zhuǎn)基因食品同等安全,所以發(fā)展迅速,目前,美國轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植已達(dá)到8000萬公頃,按照現(xiàn)在的態(tài)勢,再過2至3年,美國玉米、大豆都將是轉(zhuǎn)基因的。”
中國為何生產(chǎn)不了足夠的大豆?“5838萬噸大豆大約需要4到5億畝土地來種植,中國不會增加如此多耕地。”萬建民說。
然而,從國外進(jìn)口如此多的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,專家擔(dān)憂會對中國的糧食安全構(gòu)成威脅。
“美國先向中國輸入轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,再通過大型種業(yè)公司設(shè)立分部,向中國賣轉(zhuǎn)基因種子。這種態(tài)勢如不加以重視,中國會處于不利的境地。” 作為生物技術(shù)國家重大專項的主要負(fù)責(zé)人,萬建民對此憂心忡忡。
“如果錯失機(jī)會,就會落后,被支配,像水稻這樣我們具有優(yōu)勢的領(lǐng)域會越來越少。”萬建民說。“產(chǎn)業(yè)化前景不明朗,科研人員的研究成果就得不到應(yīng)用,比如,轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米和抗除草劑大豆在中國已研發(fā)成功卻沒有商業(yè)化。長此以往,科研人員積極性會減弱,隊伍會不穩(wěn),逐漸喪失發(fā)展機(jī)遇。”他說。
與此前一段時間中國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)快速發(fā)展相比,現(xiàn)在其產(chǎn)業(yè)化處在徘徊期。萬建民介紹,我國轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化、動植物轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化審批全部處于停止?fàn)顟B(tài)。“我們可以從國外進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆,國內(nèi)研究的品種卻不允許種植。” 萬建民對此不無困惑。
更緊迫的問題是,“靠什么來確保我們的糧食安全?是依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)還是新興的生物技術(shù),在此問題上,態(tài)度應(yīng)明確,不回避。”萬建民說。
僅僅依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技,萬建民認(rèn)為是下下策,因為這難以確保糧食安全。他分析,目前中國耕地面積為18.3億畝,高標(biāo)準(zhǔn)旱澇保收農(nóng)田僅有8億多畝,中低產(chǎn)田占到2/3。“僅靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技來解決中低產(chǎn)田的抗旱、抗鹽堿、水資源缺乏、病蟲害等問題,十分困難。”萬建民說。
如果依靠有機(jī)農(nóng)業(yè),他認(rèn)為中國目前尚不具備這種能力——“有機(jī)農(nóng)業(yè)拒絕化肥和農(nóng)藥,致使農(nóng)作物大幅減產(chǎn),有的甚至絕收”。他說,實際上,中國的糧食生產(chǎn)還要靠提高單產(chǎn)水平,關(guān)鍵在于改善品種和品質(zhì)。
“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技相結(jié)合,才是我們應(yīng)選擇的上上策。”萬建民表示,“大力發(fā)展生物技術(shù)農(nóng)業(yè)是大勢所趨,目前世界多數(shù)國家如此,我們也應(yīng)作此正確選擇。”
(本報北京3月7日電)