11月19日,2021中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技發(fā)展高峰論壇在北京舉辦。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長孫坦發(fā)布了《2021中國農(nóng)業(yè)科技論文與專利全球競爭力分析》報告。該報告基于論文和專利數(shù)據(jù)對全球22個農(nóng)業(yè)重要國家及其機構(gòu)的全球競爭力進行了分析。
報告顯示,本統(tǒng)計年度,中國發(fā)文量排名第一,為161113篇,占總發(fā)文量的26.35%,占比與上個統(tǒng)計年度相比增幅約2.28%,中國有13個學(xué)科科技論文競爭力排名第一。
本統(tǒng)計年度,中國發(fā)明專利申請量639225件,全球第一,占22國總量的60.85%。中國農(nóng)業(yè)專利產(chǎn)出優(yōu)勢突出,專利影響和專利維護具有一定優(yōu)勢,但專利質(zhì)量和專利保護水平亟待提升。
高水平論文增幅明顯
該報告指出,我國科學(xué)家高度重視農(nóng)業(yè)科技高水平研究成果,高水平論文增幅明顯。
在高被引論文方面,中國發(fā)文量于2017年超越美國成為全球第一。本統(tǒng)計年度,中國共發(fā)表2272篇,占全球高被引論文量的20.69%,排名第一,較上一個統(tǒng)計年度中國的1857篇(占全球17.57%)提高了約3%,同時高被引論文量與第2名美國的差距逐漸拉大。
在Q1期刊(各領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)期刊)方面,本統(tǒng)計年度我國Q1期刊發(fā)文量89444篇,占Q1期刊發(fā)文量的27.03%,全球排名第一,較上一個統(tǒng)計年度的71989篇(占全球23.76%)提高了3.27個百分點,同時Q1期刊論文量與第2名美國的差距逐漸拉大。
在CNS期刊(頂尖期刊)發(fā)文方面,本統(tǒng)計年度我國CNS發(fā)文量為222篇,占CNS期刊發(fā)文量的11.26%,位居全球第二,較上一個統(tǒng)計年度的194篇(占全球9.6%)提高了1.66個百分點。
盡管我國在高水平論文方面成效顯著,但是中國農(nóng)業(yè)科技論文CNCI值排名(第16名)依然較低,中國高被引論文量占中國發(fā)文量的1.41%,全球排名第17位;中國Q1期刊發(fā)文量占中國發(fā)文量的55.37%,全球排名第16位;中國CNS期刊發(fā)文量占中國發(fā)文量的0.14%,全球排名第20位。
報告指出,我國科學(xué)家在代表基礎(chǔ)研究的高水平論文方面,未來應(yīng)聚焦“四個面向”,持續(xù)加強系統(tǒng)創(chuàng)新,提升高水平論文占比,進一步加強農(nóng)業(yè)科技論文原始創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)研究的前瞻性布局。
專利成果轉(zhuǎn)化比例尚低
報告顯示,我國專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化已見成效,但學(xué)科領(lǐng)域分布不均,與國外差距大。科研機構(gòu)與高校的專利申請在中國占據(jù)較大比重,授權(quán)專利許可轉(zhuǎn)讓比例低。
在植物營養(yǎng)與肥料領(lǐng)域,中國授權(quán)專利數(shù)排第一(2758件),許可或轉(zhuǎn)讓專利551件(占比19.98%),平均轉(zhuǎn)讓次數(shù)1.16次,美國授權(quán)專利數(shù)量(427件)不及中國,但許可轉(zhuǎn)讓比例高達67.68%,平均每件授權(quán)專利轉(zhuǎn)讓次數(shù)為2.46次。
在動物疫病防控技術(shù)領(lǐng)域,中國授權(quán)專利數(shù)量排名第一(6396件),其中988件發(fā)生許可或轉(zhuǎn)讓,占比15.45%,遠低于美國(53.27%),與日本持平(16.74%)。
在農(nóng)業(yè)機械裝備技術(shù)領(lǐng)域,中國授權(quán)專利數(shù)量排第一(7917件),發(fā)生許可或轉(zhuǎn)讓的專利為3303件(31.91%),平均轉(zhuǎn)讓次數(shù)1.31次;不及美國的57.97%和1.92次。
報告強調(diào),我國專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化雖然取得了一定的成效,專利許可轉(zhuǎn)化水平與發(fā)達國家差距仍然較大,應(yīng)強化以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè),進一步加強成果轉(zhuǎn)化的引導(dǎo)和支撐,強化技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)建設(shè),提升科技成果轉(zhuǎn)化效能,不斷優(yōu)化科技創(chuàng)新環(huán)境。
專利布局重國內(nèi)輕境外
我國已開始重視域外專利布局,但仍處在重國內(nèi)輕境外階段,域外專利保護能力弱,制約農(nóng)業(yè)技術(shù)走出去。專利布局國家數(shù)量可以說明技術(shù)輸出的廣度,體現(xiàn)對其他國家市場的重視程度,決定了能否在產(chǎn)業(yè)競爭格局中占據(jù)有利地位。
報告顯示,22國都非常重視技術(shù)域外布局。2016-2020年,22國平均專利布局國家數(shù)量為38個,有9個國家超過這一平均值,分別為美國、德國、日本、中國等國家,它們作為技術(shù)來源國,技術(shù)輸出范圍在22國中排名相對靠前。
2016-2020年,22國平均域外申請專利占比為28.76%。除中國(4.39%)、巴西(23.52%)、韓國(23.74%)、印度(45.51%)和墨西哥(48.37%)以外,其他國家域外申請專利占比均達到60%以上,中國域外申請專利占比在22國中排名末位。
從PCT專利申請占比看,2016-2020年,22國平均PCT專利申請占比為5.45%,瑞典以21.01%在22國位居第一,西班牙和以色列分列第二、三位,美國為14.00%,居第十四位,中國僅為0.66%,在22國中排名墊底。
相比較,美國在本國專利布局占比為39.57%,在加拿大、中國、日本、澳大利亞、巴西、韓國、印度、墨西哥及歐洲布局相對較多。中國95.61%的專利申請布局在本國,在主動“走出去”布局海外專利并參與國際競爭方面與美國等還有較大差距。與此同時,農(nóng)業(yè)發(fā)達國家均以中國為主要目標(biāo)市場,并開展了一系列技術(shù)布局的戰(zhàn)略規(guī)劃。
專利申請小而散
此外,值得注意的是,我國專利家族規(guī)模小,專利申請小而散,科研機構(gòu)與高校的專利申請占比大,企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體任重道遠。
2016-2020年,22國平均專利家族規(guī)模1.27。除了巴西和中國,其余20國均達到平均專利家族規(guī)模。其中,瑞士以3.26的專利家族規(guī)模排名第一,中國僅為1.03,排名末位。以動物疫病防控技術(shù)領(lǐng)域為例,澳大利亞和瑞典專利家族規(guī)模排名并列第一,中國僅為1.09,在22國中排名墊底。
我國專利申請以科研機構(gòu)與高校為主,中國入選前100強的15家機構(gòu)中有7家為高校、4家科研機構(gòu)和4家企業(yè),企業(yè)占比26.67%。
中國農(nóng)業(yè)專利技術(shù)申請多為單件專利,專利家族規(guī)模僅為1.03。報告指出,專利家族的規(guī)模在一定程度上可以顯示出某一項發(fā)明的重要程度,同時專利家族的區(qū)域分布情況也直接反映出專利權(quán)人的市場發(fā)展計劃和市場競爭戰(zhàn)略。單件專利在知識產(chǎn)權(quán)保護上效應(yīng)有限,我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果及其應(yīng)用產(chǎn)品在本土之外無法形成充分且有效的專利保護屏障。