2006年9月18日,教育在線網(wǎng)登載了中國管理科學(xué)研究院武書連、呂嘉、郭石林的《2006中國大學(xué)研究生院評價》。國內(nèi)18所一流研究生院排名結(jié)果分曉,中國農(nóng)科院研究生院以農(nóng)學(xué)第一名連續(xù)五年蟬聯(lián)中國一流研究生院。文章內(nèi)容摘錄如下:
“2006年度中國一流研究生院的標準與上三年相同,即:在中國研究生院評價中,獲得工學(xué)前7名、理學(xué)前4名、醫(yī)學(xué)前3名,農(nóng)學(xué)前2名、管理學(xué)前3名、文學(xué)前3名、經(jīng)濟學(xué)前2名、法學(xué)前2名、歷史學(xué)、教育學(xué)、哲學(xué)第1名的研究生院。中國一流研究生院各學(xué)科的入選數(shù)量根據(jù)各學(xué)科門的博士生導(dǎo)師數(shù)量和開設(shè)該學(xué)科的院校數(shù)量確定。”
“中國一流研究生院總數(shù)由上年的17所上升到今年的18所。在眾多的科研機構(gòu)中,中國科學(xué)院研究生院、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院研究生院、中國社會科學(xué)院研究生院占有重要的位置,分別是理農(nóng)醫(yī)和人文社科的第一名。就高校和科研單位而言,一方面,高等學(xué)校因大量招收研究生,導(dǎo)致合格師資數(shù)量不足,導(dǎo)師用于指導(dǎo)研究生的時間太少。另一方面,我國的科研機構(gòu)擁有眾多合格師資,但每年的招生名額卻比較少。因此,應(yīng)充分挖掘社會稀缺的優(yōu)質(zhì)師資的潛力,加大科研單位招收研究生的數(shù)量,盡快使科研單位合資格師資人均指導(dǎo)研究生的數(shù)量與高等學(xué)校相同?!?BR> 文章指出“最近幾年這些著名科研機構(gòu)的研究生教育與大學(xué)相比所占分量逐年減少。一個突出的例證是以前公認的醫(yī)學(xué)第一名中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院(中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué))的醫(yī)學(xué)已經(jīng)落后于北京大學(xué)。另外,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院在農(nóng)學(xué)中的領(lǐng)先優(yōu)勢也在逐漸喪失。上年的法學(xué)第二名中國社會科學(xué)院被中國人民大學(xué)取代。只有中國科學(xué)院依然保持強勁的發(fā)展趨勢。”據(jù)了解,我院在各項指標評估中主要是在國內(nèi)外發(fā)表文章數(shù)量不多,尤其是在SCI上發(fā)表文章數(shù)量遠遠落后于中國農(nóng)大。一方面是因為我們招收的研究生數(shù)量少,另一方面,中國農(nóng)大對博士生必須在SCI上發(fā)表文章才能畢業(yè)有硬性要求,而我院對此沒有明確規(guī)定。我院主要優(yōu)勢在科研成果和專利方面。如何提高我院論文發(fā)表數(shù)量和水平,還需全院科技人員和研究生的共同努力。
2006中國一流研究生院名單見下表。
中國一流研究生院名單(共18所)
《中國大學(xué)評價》課題組認為,通常情況下,在科研單位就讀研究生,不僅能得到導(dǎo)師更多時間的指導(dǎo),而且由于科研單位生師比較低,又沒有本科教學(xué)工作量,導(dǎo)師和學(xué)生都可以全力投入科學(xué)研究,與大學(xué)相比較,更容易出成果。因此建議考生,雖然科研機構(gòu)在研究生教育中的比重不高,但上述優(yōu)勢短期難以改變,如果有條件,應(yīng)考慮到科研單位就讀研究生。